Według raportu Europejskiej Rady Stosunków Międzynarodowych (European Council on Foreign Relations, ECFR) będącej wiodącym paneuropejskim ośrodkiem badawczym w bliskiej współpracy z Azjatyckim Centrum Nauk Politycznych, Chiny traktują blok 27 państw z „dyplomatyczną pogardą” w kwestiach handlu z jednej strony a Dalajlamy z drugiej.

Autorzy raportu spierają się w kwestii polityki „bezwarunkowego zaangażowania”, zgodnie z którą UE zapewnia Chinom korzyści ekonomiczne w nadziei, że doprowadzi to do demokratycznych reform. Polityka ta nie przyniosła oczekiwanej poprawy od czasu jej wprowadzenia w latach osiemdziesiątych, a przepychanki o wpływy w Pekinie pomiędzy państwami członkowskimi- zwłaszcza pomiędzy Francją, Niemcami i Wielką Brytanią- oznaczają odmowę wzajemnego wsparcia w spornych kwestiach takich, jak spotykanie się z Dalajlamą.
Jak stwierdza raport, nawet jeśli Chiny są drugim co do wielkości partnerem handlowym, to jednak korzenie polityki UE sięgają czasów, gdy Chiny były raczej rozwijającym się krajem niż dyplomatycznym konkurentem. Po zaniedbaniu ze strony UE przedstawienia Chinom międzynarodowych żądań na forum G20, według autorów raportu konieczne jest zawarcie przez Unię Europejską bardziej wymagających umów z Pekinem i użycie posiadanych środków nacisku, inaczej zostanie pozycja UE wymanewrowana osłabiona na szczycie UE- Chiny w Pradze (maj 2009).

Pełena treść raportu znajduje się na stronie: ecfr.eu/content/entry/china_power_audit_ecfr_fox_godement_eu/


Fragment poświęcony Polsce:

POLSKA
POLITYKA, DYPLOMACJA I OPINIA PUBLICZNA
EKONOMIA I HANDEL

– Chiny poparły projekt reform Władysława Gomułki w 1956 i partie Komunistyczne obu krajów były w ścisłych stosunkach. Ruch w Gdańsku i Lech Wałęsa byli wskazani przez Denga Xiaopinga jako ryzyko dla Chin. Nie było dialogu pomiędzy demokratyczną Polską a Chinami do 1991 roku.
– Bilateralne priorytety Polski to dialog polityczny, zwiększony handel, wymiana kulturalna i naukowa oraz promocja praw obywatelskich i politycznych.
– Polska historia miała swój wpływ na sympatię dla Tajwanu i Tybetu.
– Coroczne spotkania handlowe i polityczne na szczeblu wiceministerialnym. Wzajemny dialog pozostaje ograniczony.
– Małe zainteresowanie społeczeństwa i mediów Chinami.
– Ambasada w Pekinie, konsulaty w Guangzhou, Hong Kongu i Shanghaju.
– Wzrastająca liczba żądań anty-dumpingu i innych protekcyjnych środków w celu ochrony polskiego przemysłu. Deficyt handlowy jest obiektem zwiększonej uwagi.
– Obustronne relacje ekonomiczne nadal bardzo ograniczone; zaniepokojenie Polski utratą inwestycji od starych członków UE na rzecz Chin.
– Korea i Japonia inwestują więcej w Polsce niż Chiny.
– Polska nie jest zaangażowana w kwestie związane z IPR (Intelectual Property Rights- Prawo własności intelektualnej- przyp. tłum.), gdyż to raczej Chiny przekazują technologię do Polski niż odwrotnie.


KWESTIE GLOBALNE
– Aktywne miejscowe lobby na rzecz praw człowieka. Nie ma dialogu na temat praw człowieka, ale Polacy są aktywni w dialogu UE i obustronnie podnoszone są różne kwestie.
– Chińczycy twierdzą, że Polacy mogą być tak trudni jak Czesi, co do nadużyć w kwestii praw człowieka i Tajwanu. Jednak Chiny dają pierwszeństwo Polsce, ponieważ jest uważana za lidera w Europie Środkowo – Wschodniej.

Tłum. A.M.